皆さまお疲れさまです。ケンタ(@den1_tanaoroshi)です。
電験で微分積分が必要になるのは、ほぼ電験2種からです。3種ではレンツの法則だけ最低限押さえれば足り、2種からはガウスの法則、過渡現象、ビオ・サバールの法則と理論科目に集中して登場します。
ただし、すべての公式を丸暗記する必要はありません。鍵となるのは「微小区間の考え方」。これさえ押さえれば、ほとんどの単元は同じ思考パターンで処理できるようになります。
この記事では、まず3種・2種・エネ管別に微積分が登場する単元を整理し、続いて頻出パターンの「微小区間→積分」と「微分⇔積分の行き来」を図解で解説します。
電験2種で微分積分が必要な単元【一覧】
電験2種一次試験で微積分が出てくる単元を、科目別にまとめました。「微小区間→積分」と書いてある単元は、微小区間の立式(後述)をしてから、それを拡張・積分して計算する単元です。
理論(最重要・出題集中)
- ガウスの法則(微小区間→積分)
- 非柱状抵抗(微小区間→積分)
- 過渡現象(微分方程式)
- ビオ・サバールの法則(微小区間→積分)
- アンペールの周回積分(実際に線路積分をすることはないですが、微小区間→積分)
電験2種で理論が鬼門と言われるのは、これだけ微積分が密集しているからです。逆に言えば、微積分の使い方さえ整理できれば、理論は一気に楽になります。
電力(1単元のみ)
- 配電路の電力ロス(微小区間→積分)
機械(制御と温度上昇)
- 制御、ラプラス変換(積分、微分方程式)
- 変圧器の温度上昇試験(微分方程式)
電験3種では微積分は「レンツの法則」だけでOK
電験3種では微積分が登場する単元は限られます。強いて挙げるならばレンツの法則です。
\begin{align}
V&=-\large{N}\frac{\mathrm{d}\varPhi}{\mathrm{d}t}\\
\end{align}
という式です。
微分は変化速度を表しますので、「磁束の変化を妨げるように電圧が発生する」という現象から立式することができます。式をそのまま覚えてもいいのですが、コイルに磁石を近づけると電圧が発生するという現象だけイメージで持っておくと、その場で立式できるようになります。
電験で必要な微積分のエッセンスは「微小区間の考え方」
電験2種では、微小区間の考え方ができているかが何より重要になります。微小区間さえ立式できれば、あとは積分するだけ。出てくる積分公式
\begin{align}
\displaystyle \int \frac{\mathrm{d}x}{x}&=\log_\mathrm{e} x+C\\
\end{align}
などはもう覚えるしかありませんが、種類は限られます。
① 微小区間→積分:面積で理解する
以前のパワエレの記事で以下のような説明をしました。
概念図を使ってもう少し詳しく説明していきます。よく見る公式
\begin{align}
\displaystyle \int_{ \alpha }^{ \beta } f(x)\mathrm{d}x&=F(\alpha)-F(\beta)\\
\end{align}
の値はグラフで言うと以下の黄色の面積に相当します。
この公式の中にある\(f(x)\mathrm{d}x\)とは微小面積を表していて、次の図にある細長い長方形に相当します。
この微小面積を積分区間に渡って足していく、つまり\(\displaystyle \int_{ \alpha }^{ \beta }\)していくことになります。
② 3次元への応用:球の体積を「玉ねぎ」で求める
この考え方は3次元にも応用できます。球の体積を求めるときにも使えます。球を輪切りにした断面で説明していきます。
球の中心から\(r\)離れたところにある、微小体積\(\mathrm{d}V\)は表面積\(4\pi r^2\)を使って\(表面積\times \mathrm{d}r\)と表せます。これを\(0\)から球の半径\(a\)まで積分していくと球の体積を求められます。「玉ねぎ」みたいな計算をしているイメージです。
つまり
\begin{align}
\mathrm{d}V&=4\pi r^2 \mathrm{d}r \\
\displaystyle \int_{ 0 }^{ a } \mathrm{d}V&= \displaystyle \int_{ 0 }^{ a } 4\pi r^2 \mathrm{d}r\\
V&=\frac{4}{3}\pi a^3\\
\end{align}
となります。
逆に、球の体積\(V\)を微分すると表面積を求められます。
\begin{align}
\frac{\mathrm{d}V}{\mathrm{d}r}&=\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}r} \left(\frac{4}{3}\pi r^3\right)\\
&=4\pi r^2\\
\end{align}
③ 微分⇔積分の行き来:加速度・速度・距離
エネルギー管理士では速度や加速度の問題が頻繁に出題されます。これも微積分の考え方を使うと、各公式を個別に覚えなくて済みます。
加速度・速度・距離は、時間\(t\)をパラメータとした微分⇔積分の関係にあります。これは単位から見ても感覚的に分かるかと思います。
\begin{align}
a&=\frac{\mathrm{d}v}{\mathrm{d}t}\\
\end{align}
ですので、単位だけの式で見ると
\begin{align}
\frac{m}{s^2}&=\frac{1}{s}\times \frac{m}{s}\\
\end{align}
となります。
そこで、加速度\(a\)(定数)を起点として、\(t\)で積分をしていくと距離の公式を導出できます。
エネルギー管理士でも使う:運動方程式と回転方程式
運動方程式
\begin{align}
m\frac{\mathrm{d}v}{\mathrm{d}t}&=F\\
\end{align}
を覚えている方は、
- 質量\(m\)を慣性モーメント\(J\)に
- 速度\(v\)を角速度\(\omega\)に
- 力\(F\)をトルク\(T\)に
置き換えることで、回転方程式
\begin{align}
J\frac{\mathrm{d}\omega}{\mathrm{d}t}&=T\\
\end{align}
を作ることができます。
そもそも回転方程式とは、剛体の回転を表す方程式です。運動方程式で使っていたパラメータを回転時のパラメータに置き換えれば、自然に回転方程式が組み立てられます。
回転における力に相当するパラメータはトルクです。トルクの単位はN・mで、同じ力でも作用点との距離が遠くなるほど大きくなり、「てこ」を上手に表現した物理量になります。
回転における速度は角速度に相当します。これは違和感が少ないかと思います。
最後に慣性モーメントについて。重いものが小さな力では動きにくいように、慣性モーメントが大きいと、回転しにくくなります。これは公式からもわかります。\(T\)が一定のとき、\(J\)が大きくなると角加速度(\(\frac{\mathrm{d}\omega}{\mathrm{d}t}\))が小さくなる、つまり角速度の加速が悪くなります。
微積分が苦手な人へ:押さえるのは2つの考え方
ここまで読んで「公式が多くて無理」と感じた方へ。電験の微積分で押さえるべき”考え方”は、突き詰めると次の2つに集約されます。
- 微小区間→積分(ガウス・ビオサバール・配電路ロスなど)
- 微分⇔積分の行き来(過渡現象・運動方程式・温度上昇試験など)
あとは積分公式を数個(\(\int \frac{1}{x}dx = \log x + C\) など)覚えるだけ。個別の単元ごとに丸暗記するより、この2パターンの理解に時間を投資した方が応用が利きます。理論科目で詰まる方は、ここから手をつけてみてください。
まとめ:微積分は「現象を式にする道具」
高校では数学で微積分を教え、物理では微積分を使わずに現象を説明します。対して電験では、現象を微積分で表せるようになっておくと、覚える公式の数が一気に減ります。
とくに電験2種理論で詰まっている方は、ガウスの法則・ビオサバール・過渡現象を「微小区間→積分」「微分⇔積分の行き来」の枠で捉え直してみてください。手応えが変わるはずです。







電験3種の追い込みで忙しいにも関わらず何回か読んでしまいました(笑)
図など多用されており非常に分かりやすかったです
やはり積分や微分の公式は覚える必要があるのですね
ケンタさんのような、1種をお持ちでそれとは別に数学のバックボーンもある
方の解説だと、やはりすごく説得力を感じます
私にはまだ少し早いかもしれませんが(笑)
クオリティの高い記事を読めて良かったです!
>レベル4さん
コメントありがとうございます。
そういっていただけるとモチベーションが上がります!!
2種を受ける際は参考にしてみてください。
でも先ずは3種頑張って下さい!
微分積分できても実務では役に立たんで
>マントスレオークさん
確かに役に立ちませんね。
ただ、できるようにしておかないと合格が難しくなって、でかい施設に選任されること自体なくなりますからね。。。
なんども読み直しました。
微積を勉強中なのでとても参考になります。
1種2次が地獄というフレーズ、とても興味深いですw
どれだけ地獄だったかまた、教えてください。
>はるさん
コメントありがとうございます!
計算地獄の一言に尽きます笑
詳しくは後編で。
まだ、二種の勉強・・・・正確に書くとそのための数学の勉強すらしていないのに
なんか頑張れば受かるような気がしてきました。
でも、数学ができない私だからこそ三種の時にそれ用の数学を勉強しなおした上で
四科目のうち理論に50%~60%傾けてきた良かったと思えるケンタさんの解説でした。
>高校では数学で微積分を教え、物理では微積分を使わずに現象を説明しています。
私が高校の時に物理が得意だった理由が正にそれだったのです。
ケンタさん、やっぱり電気の専門学校の先生やるのはどうですか、って思ってしまった
説明です。ありがとうございました。爺さんなりに頑張ります。
>田舎ビルメンさん
コメントありがとうございます!
微積分が苦手ということで、最悪理論の微積分だけ捨てるというのもありかと思います。
最低限、過渡現象とラプラス変換だけ抑えておけば何とかなるかもしれません。後者はs変換の積分公式が出るくらいで、ラプラス変換自体は積分を全くしないですし。
先生は前職の塾講師でお腹いっぱいです笑
でもありがとうございます!
>高校では数学で微積分を教え、物理では微積分を使わずに現象を説明しています。
物凄く納得しました。私は高校時代に物理を習っていましたが、得意でした。
が、数学は赤点スレスレでした。そして高校の数学教師で物理が嫌い、という人も一定数いるようです。
>対して電験では、現象を微積分で表せるようになっておくと色んな手間が省けます。
これまた凄く納得しました。三種の時に数学から始め、理論に全体の50~60%を費やしていたのですが、おかげで公式を左程覚えていなくても問題を解けました。
私個人が「力業」と呼んでいる問題の解き方も出来るようになりました(「電験3種 理論 平成28年 問15のお話」は正しく納得)
なんかまだ、二種のためにするはずの数学の勉強すらしていないのにケンタさんのここでの解説を読むと頑張れば二種でも受かるようになるんじゃないか、と無謀にも感じてきました。
やっぱりケンタさんには電気の専門学校の先生になってほしいなぁ。
長文すいませんでした。
>田舎ビルメンさん
またまたコメントありがとうございます!
物理が苦手な数学教師がいることに驚きです笑
力学や電磁気学に関して言えば、大学だと微積分やベクトル、行列を駆使して説明していることもあり相性は良さそうなのですが。
私が言うのも変ですが、力業で答えに辿り着けるまでになっているならば、田舎ビルメンさんの理論に関する理解度と数学の慣れ度は高いような気がします。
微積分は難解でしょうが頑張って下さい!