「電験一種の勉強時間は、いったい何時間くらい必要なのか」——受験を考えるほとんどの方が、最初に気になるのがこの点だと思います。
結論から書きます。私が電験一種そのものにかけた勉強時間は、約1,200時間でした。ただし、これは電験三種・二種で積み上げた約2,200時間の土台があってのことです。ゼロから電験だけで一種を目指した場合、私の場合は通算で約3,400時間かかっています。
本記事では、実際にかけた時間の内訳と、よく検索される「難易度は大学でいうとどのくらいか」への私なりの答え、そして二種の土台を活かして合格した年のリアルな手応えまでを、自分の実データで解説します。
📌 この記事でわかること
- ✓ 電験一種にかかる勉強時間の実データ（一種単独で約1,200時間・通算約3,400時間）
- ✓ 「難易度を大学で例えると？」への現実的な答え
- ✓ 二種の土台があれば計算特化で合格を狙える理由（合格年の得点感つき）
- ✓ 勉強を始める前に押さえたい過去問中心の戦略
合格までの道のりそのものは 電験一種 合格体験記（一次試験編） に、二次試験の戦略は 合格体験記（二次試験編） にまとめています。
電験一種の勉強時間は何時間？【結論：一種単独で約1,200時間】
私は、これまでの資格勉強にかけた時間を平日・休日に分けて概算したことがあります。その集計では、電験一種そのものにかけた時間は約1,204時間でした。あわせて電験三種・二種の時間も並べると、次のようになります。
私の電験・資格別 勉強時間の実データ
- 電験三種：約655時間
- 電験二種：約1,570時間
- 電験一種：約1,204時間
注目してほしいのは、一種の1,204時間は「二種で1,570時間ぶんの実力を先に積んだ状態」からのスタートだという点です。二種の学習内容は一種と大きく重なるため、一種の勉強は「二種の貯金を総仕上げする」感覚に近かったです。
逆に言えば、二種の土台がない状態でいきなり一種を目指すなら、電験だけでも通算3,000時間超（私の場合は三種＋二種＋一種で約3,400時間）を見込むのが現実的です。ネット上の「◯◯時間で合格」という数字は、その人がどこから数えているかで大きく変わります。
平日◯時間×週◯という細かい計算式は、資格勉強に掛けた時間の記事に数式つきで残しています。
電験一種の難易度は？「大学で例えると」への現実的な答え
「電験一種 難易度 大学でいうと」——これもよく検索されるワードです。ただ正直に言えば、資格の難易度を大学の偏差値にきれいに換算できる公式な基準はありません。
その上で、あくまで“俗によく言われる目安”として整理すると、次のようなイメージで語られることが多いです。
- 電験三種 … 難関大学の入試レベル
- 電験二種 … 難関国公立大学の理工系レベル
- 電験一種 … その上の、専門課程を修めた技術者レベル
ただ、私の実感はもう少し違います。一種は「二種とはまったく別の新しい山」というより、二種で身につけた計算力を、より深く・正確に運用できるかを問う総仕上げの試験でした。難しさの質は、知識の広さよりも「計算の完成度と、本番でそれを再現できるか」に寄っています。
二種の土台があれば計算特化で届く｜合格した年の実際の手応え
「本当に二種の延長で届くのか」を、私が合格した平成28年度の実際の手応えで示します。過去問に類似した計算問題が1問でも出れば合格に近づく、という状態で本番に臨みました。
午前：電力・管理
全問にざっと目を通した時点で、解けそうな問題が多く6割超えを確信できました。選択した4問の手応えは次の通りです。
問１：コンバインドサイクルの論述（手応え80%）
問２：過去問以上に易しい送電の計算（100%）
問３：誘導に乗って計算は進められた（25%）
問６：3エリア連系の系統周波数の計算（100%）
平均：約75%
午後：機械・制御
機械・制御は計算問題中心で、過去問レベルなら電力・管理より高得点を狙える科目です。この年も過去問レベルの計算が大半でした。
問１：二次励磁をする誘導機の問題（100%）
問４：過去問とほぼ同じ現代制御の問題（85%）
平均：約92%
いずれも二種に合格したとき並みの正答率でした。正直に言えば、この年は過去問類似の故障計算問題が出ず、私にとって“当たり年”だった面もあります。
試験当日の雰囲気や合否発表までの流れといった体験記寄りの内容は、合格体験記（一次試験編）・（二次試験編）に分けてまとめています。
電験一種の勉強を始める前に｜過去問中心の戦略
ここまでを踏まえると、限られた勉強時間で一種に近づく軸ははっきりしています。
限られた勉強時間で一種に近づく3つの指針
- 二種レベルの計算を、ミスなく再現できるまで固める
- 一種の過去問で「解ける問題の型」を増やし、当たり年を取りこぼさない
- パワエレなど深追いしない分野を決め、選択と集中で時間を配分する
そのためには、一種の過去問を年度順・分野順で回せる教材が要になります。私も関わっている「過去問徹底解説」シリーズでは、電験一種の 一次試験の過去問 と 二次試験の過去問 を、解法とワンポイント解説つきでまとめています。
まとめ
- ✓ 電験一種の勉強時間は、私の場合で一種単独 約1,200時間（三種＋二種の土台込みなら通算 約3,400時間）
- ✓ 難易度を大学で例える公式基準はなく、難しさの質は「計算の完成度と本番での再現性」にある
- ✓ 二種レベルの計算が盤石なら、当たり年に計算特化で合格が狙える
- ✓ 対策の軸は過去問中心。深追いしない分野を決めて時間を配分する
ご無沙汰しております。
カミーユです。おかげさまで、当ブログを拝見させていただき、今年1種に1発合格できました。遅ればせながら、この場を借りて御礼申し上げます。
先月技術士1次試験を受験してまいりました。
ところで、技術士2次試験ですが、今後このテーマを題材にした記事を作成されるご予定はございますでしょうか。非常に気になります。
＞カミーユさん
お久しぶりです。
合格おめでとうございます！このタイミングということは一次試験ですよね？
今年は理論の合格ラインが50%を割っていて大変だったかと思いますが、無事合格されたようでなりよりです。
今の職場では、技術士を受験する時間もメリットもないので書かないと思います。
会社から取れと言われたら取りますが、書くとしても合格後となるので当分先ですね。
ご期待に沿えず申し訳ないです。
いえ、2月には結果がわかっていたのですが、報告が延び延びになっていました。
それは素晴らしいですね！？
おめでとうございます。
先ほどのコメントから推測するに、次は技術士に挑戦されるのでしょうか。
頑張ってください！
こちらに質問するのが適切でなければ申し訳ございません。
(電験の実情を知らない)上司から電験一種を取得するよう言われ勉強している者です。
二次試験の試験戦略として、
計算問題を完璧に
論述問題をできるだけ
と考えています。
この論述問題ですが、正直なところ標準解答(即ち満点の解答)のように書くのは厳しいと感じています。
そこでお伺いしたいのですが、主様は論述問題でどの程度のことを書いていましたか？
「論述問題をできるだけ」と言っても、どこまで根を詰めれば合格に足りるか分からないもので…。
参考にお教えいただけると幸いです。
＞少年さん
コメントありがとうございます。
少年さんの業務を知らないで申し上げますが、電験一種はコスパが悪いので、別の業務に有用な資格に変えてもらうか直訴してはどうでしょうか。
また、そもそも資格勉強をせずに、きちんと自分の時間は体力回復に費やして業務に専念するようにした方が会社のためでもあるような気がします。。
それはそうとご質問にお答えしますと、まず私の攻略方針は寸分違わず少年さんと同じです。
そのうえでどのように勉強していたかというと、私は一次試験のキーワードを押さえるようにして、それに当てはまるような論述問題が出れば良いなと考えていました。キーワードを骨子に、論理的矛盾が出ないように筋道立てて書いていました。それだけで計算問題の足を引っ張らない程度の部分点が取れると思います。
また、もし少年さんが電力会社勤務であれば、論述についてはそれほど気になさらないで良いと思います。
ご丁寧にお返事をありがとうございます。
御心配いただいている点はごもっともと思います。
私は元々物理学が専門で、今は弱電系の仕事をしており、強電は門外漢です。
過去から上司に強く様々な資格取得を薦められてきた経緯があり、従順にしたがっているうちに弱電系の資格は取り尽くした感があります。
そこで、次に「電験一種」というハードルを課されたのだと思います。
(こんなにエスカレートするまで従順でいた私にも問題があると思いますが。)
他の仕事に使える資格に代えてもらうとしたら、ネットワーク系かなという気はします…。
それはそうと、今は、一次試験については徹底マスターを軸に各分野の専門書をつまみ読みし、徹底マスターに情報を一元化するやり方で進めています。
(一次試験の各科目一周目で、徹底マスターに概ね不足情報を加筆した状態なりました。)
一次試験対策は上記方法で徹底マスターを軸に各科目2周ずつ回し終わり、いったん二次試験の勉強にシフトしているところです。
幸いに、今までの経歴のお陰で計算問題で困ることはないのですが、論述問題の標準回答は一次試験用の知識ともかなりギャップ感じ悩んでいました。
足をひっぱらない程度の得点を狙うならば、一次試験用に覚えたキーワードを骨子に、キーワード同士をうまく繋いで作文していく感じでしのげるということですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。